MacKenzie E, Hoyt D, Sacra J, et al. National inventory of hospital trauma centers. JAMA 2003;289:1515-1522
Krantz B. Advanced trauma life support for doctors. In: The American College of Surgeons; 1997; Chicago (IL); 1997
Kienlen J, de La Coussaye J-E. Prise en charge du polytraumatisé aux urgences. In: Medical S, editor. XXIVèmes Journées Méditérranéennes d’Anesthésie-Réanimation. Nîmes; 1996
Glaser K, Tschmelitsch J, Klinger A, Wetscher G. The role of ultrasound in the management of blunt abdominal trauma. In: Springer-Verlag, editor. The integrated approach to trauma care. The first 24 hours. Berlin; 1995. p. 128-132
McKenney M, McKenney K, Compton R, et al. Can surgeons evaluate emergency ultrasound scans for blunt abdomminal trauma. J Trauma 1998;44:649-653
Ma O, Kefer M, Mateer J, Thoma B. Evaluation of hemoperitoneum using a single- vs multiple-view ultrasonographic examination. Acad Emerg Med 1995;2:581-586
Rozycki G. Surgeon-performed BOAST: pilot study from WTA multicenter group. J Trauma Abstract 2004(feb)
Poletti P, Kinkel K, Vermeulen B, Irmay F, Unger P, Terrier F. Blunt abdominal trauma: should US be used to detect both free fluid and organ injuries? Radiology 2003;227:95-103
Wintermark M, Mouhsine E, Theumann N, et al. Thoracolumbar spine fractures in patients who have sustained severe trauma:
Wintermark M, Mouhsine E, Theumann N, et al. Thoracolumbar spine fractures in patients who have sustained severe trauma:
Biffl W, Harrington D, Cioffi W. Implementation of a trauma survey decreases missed injuries. J Trauma 2003;138:38-43
Dereeper E, Ciardelli R, Vincent J. Fatal outcome after polytrauma: multiple organ failure or cerebral damage? Resuscitation 1998;36:15-21
Regel G, Lobenhoffer p, Grotz m, Pape H, Lehmann U, Tscherne H. Treatment results of patients with multiple trauma: an analysis of 3406 cases treated between 1972 and 1991 at a german level I trauma center. J Trauma 1995;38:70-78
Van Beek G, Merkx G. Changes in the pattern of fractures of the maxillofacial skeleton. Int J Oral Maxillofac Surg 1999;28:424-428
ANAES. Prise en charge des traumatisés crâniens graves à la phase précoce. Recommandations pour la pratique clinique. In: Ann Fr Anesth Réanim; 1999. p. 15-141
Daffner R. Imaging of Facial Trauma. Semin Musculoskelet Radiol 1998;2:65-82
Murphy A, Teasdale E, Matheson M. Relationship between CT indices of brain swelling and intracranial pressure after head injury. In: Springer-Verlag, editor. Intracranial pressure. Berlin: Ishii S, Nagai H, Brock; 1983. p. 562-565
Mittl R, Grossman R, Hiehle J, et al. Prevalence of MR evidence of diffuse axonal injury in patients with mild head injury and normal head CT findings. AJNR 1994;15:1583-1589
Sheridan R, Peralta R, Rhea J, Ptak T, Novelline R. Reformatted visceral protocol helical computed tomographic scanning allows conventional radiographs of the thoracic and lumbar spine to be eliminated in the evaluation of blunt trauma patients. J Trauma 2003;55:665-669
Hayashi K, Yone K, Ito H, Yanase M, Sakou T. MRI findings in patients with a cervical spinal cord injury who do not show radiographic evidence of a fracture or dislocation. Paraplegia 1995;33:212-5
Magerl F, Aebi M, Gertzbein S, Harms J, Nazarian S. A comprehensive classification of thoracic and lumbar injuries. Eur Spine J 1994;3:184-201
Thompson C, Rodriguez J, Ramaiah V, et al. Acute Traumatic Rupture of the Thoracic Aorta Treated with Endoluminal Stent Grafts. J Trauma 2002;52:1173-1177
Fabian T, Davis K, Gavant M, et al. Prospective study of blunt aortic injury: Helical CT is diagnostic and hypertensive therapy reduces rupture. Ann SUrg 1998;227:666-677
Mirvis S, Shanmuganathan K, Buell J, et al. Use of spiral computed tomography for the assessment of bllunt trauma patients with potential disruption of the aorta. J Trauma 1998;45:922-930
Kearney P, Smith D, Johnson S, Barker D, Smith M, Sapin P. Use of transesophageal echocardiography in the evaluation of traumatic aortic injury. J Trauma 1993;34:696-701
Hood R, Sloan H. Diagnosis and management of tracheobronchial injuries. Ann Thorac Surg 1959;28:384-391
Miller P, Croce M, Bee T, et al. ARDS after pulmonary contusion: accurate measurement of contusion volume identifies high risk patients. J Trauma 2001;51:223-230
Wall S, Federle M, Jeffrey R. CT diagnosis of unsuspected pneumothorax after blunt trauma. AJR 1983;141:919-922
Lee J, Harris JR J, Duke Jr J, Scott W. Noncorrelation between thoracic skeletal injuries and acute traumatic aortic tear. J Trauma 1997;43:400-404
Boulanger B, Milzman D, Rosati C, Rodriguez A. A comparison of right and left blunt traumatic diaphragmatic rupture. J Trauma 1993;35:255-260
Worthy S, Kang E, Hartman T, Kwong J, Mayo J, Muller N. Diaphramatic rupture: CT findings in 11 patients. Radiology 1995;194:885-888
Murray J, Caoili E, Gruden J, Evans S, Halvorsen R, Mackersie R. Acute rupture of the diaphragm due to blunt trauma: diagnostic sensitivity and specificity on CT. AJR 1996;166:1035-1039
Ng A, Simons R, Torreggiani W, Ho S, Kirkpatrick A, Brown D. Intra-abdominal Free Fluid without Solid Organ Injury in Blunt Abdominal Trauma: An Indication for Laparotomy. J Trauma 2002;52:1134-1140
Jeffin J, Ochaner M, Cole F, et al. Alkaline phosphatase levels in diagnostic peritoneal lavage fluid as a predictor of hollow visceral injury. J Trauma 1993;34:829-833
Hamilton P, Rizoli S, McLellan B, Murphy J. Significance of Intra-abdominal Extraluminal Air Detected by CT Scan in Blunt Abdominal Trauma. J Trauma 1995;39:331-333
Sherck J, Shatney C. Letter To The Editor. J Trauma 1996;40:674-675
Cothren C, Moore E, Huerd S, Gunberg S. Is laparotomy mandated for retroperitoneal free air following blunt abdominal trauma? J Trauma 2001;51:994-996
Kalb D, Roberts S, Cumming J. Portal venous gas after blunt trauma: a case report. J Trauma 2003;55:982-984
Velmahos G, Toutouzas K, Radin R, Cjan L, Demetriades D. Nonoperative treatment of blunt injury to solid abdominal organs. J Trauma 2003;138:844-851
Schurr M, Fabian T, Gavant M, et al. Management of blunt splenic trauma: computed tomographic contrast blush predicts failure of nonoperative management. J Trauma 1995;39:507-12
Bessoud B, Denys A. Main splenic artery embolization using coils in blunt splenic injuries: Effects on the intrasplenic blood pressure. Eur Radiol 2004;[Epub ahead of print]
Kao L, Bulger E, Parks D, Byrd G, Jurkovich G. Predictors of morbidity after traumatic pancreatic injury. J Trauma 2003;55:898-905
Hawkins A, Mirvis S. Evaluation of bowel and mesenteric injury: role of multidetector CT. Abdom Imaging 2003;28:505-514
Theumann N, Verdon J, Mouhsine E, Denys A, Schnyder P, Portier F. Traumatic injuries: imaging of pelvic fractures. Eur Radiol 2002;12:1312-30
Mucha P, Farnell M. Analysis of pelvic fracture management. J Trauma 1984;24:379-386
Lis L, Cohen A. CT cystography in the evaluation of bladder trauma. J Compt Assist Tomogr 1990;14:386-389
Price D, Wilson S, Murphy T. Trauma ultrasound feasibility during helicopter transport. Air Med J 2000;19:144-146
Mirvis S. Use of a portale CT in the R Adams Cowley shoct trauma center. Surg Clin North Am 1999;79(6):1317-1332
Dupas B, M G-D, Villers D, Antonioli D, Veccherini M, Soulillou J. Diagnosis of brain death using two-phase spiral CT. AJNR 1998;19:641-647
Imagerie du polytraumatisé
Bessoud B.
INTRODUCTION

Le polytraumatisme est un problème de santé publique devant se positionner, au même titre que le cancer et les maladies cardio-vasculaires, comme une priorité en terme de moyens humains, financiers et de recherche. Au-delà de la prévention, se profile le rôle des médecins dans la prise en charge du polytraumatisé. La place et le moment d’intervention des équipes médicales, les modalités diagnostiques et les logiques décisionnelles doivent être parfaitement définies. Le radiologue s’attachera à diagnostiquer les lésions traumatiques, à rapporter leurs implications,voire à traiter certaines d’entre elles, en exploitant l’arsenal d’imagerie diagnostique et thérapeutique adapté.

Les objectifs de cette mise au point sont : 1) De préciser la place du radiologue et de ses « outils » dans la prise en charge du polytraumatisé durant les premières heures, 2) De rappeler les principales lésions traumatiques, 3) De revenir sur l’implication grandissante de l’imagerie thérapeutique et 4) D’évoquer quelques développements actuels ou futurs.

1. RAPPELS - DEFINITIONS

En France, la traumatologie entraîne 49000 décès par an, soit la 3ème cause de mortalité après les pathologies cardio-vasculaires et les cancers mais la 1ère cause avant 40 ans.

Un blessé grave présentant plusieurs lésions, dont au moins une met en jeu, à court terme le pronostic vital : telle est la définition la plus usitée du polytraumatisé. Des diverses définitions proposées, ressortent systématiquement les notions de risque vital chez un traumatisé imposant une prise en charge en structure de soins adaptée par des équipes entraînées. Bien que la nécessité d'accueil dans des centres spécialisés semble être une évidence, on constate par exemple qu'aux Etats-Unis seuls 35 Etats sont pourvus de systèmes dédiés de prise en charge du traumatisme [1]. C'est souligner la nécessité d'un travail d'organisation et d'adaptation des structures d'accueil de patients qui permettrait une meilleure prise en charge.

2. PRISE EN CHARGE DU POLYTRAUMATISE - PLACE DU RADIOLOGUE

On distinguera deux grandes phases : pré-hospitalière puis hospitalière.

2.1. PHASE PRE-HOSPITALIERE

Au cours de cette phase, les défaillances vitales sont diagnostiquées et corrigées puis un bilan lésionnel est réalisé, basé sur la clinique. La place de l'imagerie est très limitée principalement du fait de l'ambiance dans laquelle évoluent les équipes médicales (sur site, ou en transport ambulance ou hélicoptère) mais pourrait se développer grâce aux systèmes d'échographie transportable, sur lesquels nous reviendrons.

2.2. PHASE HOSPITALIERE

Elle est multidisciplinaire, tous les intervenants potentiels étant avertis avant l'arrivée du patient. La conception idéale de la prise en charge impose :

• un lieu spécifique (la salle de déchocage) où convergent les spécialistes (réanimateurs, radiologues, chirurgiens) et leurs aides (infirmiers, manipulateurs radio)

• un seul responsable coordonnateur de l'équipe : classiquement le réanimateur, mais encore urgentiste ou chirurgien en fonction des habitudes locales.

• un traitement en un temps ou en tout cas une décision en un temps sans rupture de la chaîne de soins ou de décision.

Durant les premières heures, la prise en charge peut être schématiquement scindée en trois étapes : évaluation initiale, évaluation secondaire et tertiaire.

Durant l'évaluation initiale, les fonctions vitales sont réévaluées selon les critères ATLS résumés par les lettres ABCDE : Airway, Breathing, Circulation, Disability et Exposure/Environment [2]. Durant cette étape (quelques minutes), il n'y a pas de place pour l'imagerie. A l'issue de celle-ci, on peut stratifier l'état du patient en trois catégories [3] :

catégorie 1 - collapsus cardio-vasculaire malgré remplissage vasculaire et drogues vasopressives,

catégorie 2 - état précaire plus ou moins bien stabilisé par les manœuvres de réanimation,

catégorie 3 - état non ou plus inquiétant.

Très rapidement trois radiographies sont réalisées au lit du patient répondant à quatre grandes questions simples mais cruciales :

• Thorax de face : existe-t-il un pneumothorax nécessitant un drainage urgent ?

• Bassin de face : existe-t-il une fracture antérieure du bassin pouvant contre-indiquer le sondage urinaire ? Existe-t-il une fracture grave du bassin pouvant expliquer un choc hémorragique sans autre explication ?

• Rachis cervical de profil : existe-t-il une lésion traumatique grave évidente ?

Le radiologue réalise enfin l'échographie abdominale au lit du patient, dernier examen radiologique de l'évaluation initiale. La plupart des équipes s'accordent à réaliser l'échographie dans un seul but : rechercher un hémopéritoine. Cet examen, communément appelé FAST (Focused Assessment with Sonography for Trauma), tend à remplacer, en tout cas en Europe, la ponction-lavage péritonéale (PLP) [4]. Un consensus récent recommande l'exploration de quatre régions : péri-hépatique (comprenant la loge de Morrison), péri-splénique, cul-de-sac de Douglas et péricarde (par voie sous-xiphoïdienne). En pratique, nous y adjoignons l'exploration des gouttières pariéto-coliques. Les sensibilité et spécificité rapportées sont de l'ordre de 70 - 90 % et 90 - 100 % respectivement [5]. L'échographie focalisée d'une seule région telle que la région péri-hépatique réduit significativement la sensibilité de cet examen qui passe de 87 % à 51 % [6]. L'échographie recherchant en plus les lésions d'organes pleins, BOAST (Bedside Organ Assessment with Sonography following Trauma), allonge la durée d'examen, ne détecte les lésions d'organes pleins que dans 34 - 41 % [7], [8], et ne semble pas avoir d'impact pratique clair sur le management du patient.

L'implication du FAST est majeure dans la décision thérapeutique pour les patients de catégorie 1 et 2. Ainsi un FAST positif indique la laparotomie en urgence chez tout patient en instabilité hémodynamique. Lorsque le patient est instable avec un FAST négatif la présence d'une fracture du bassin fait fortement craindre un saignement rétropéritonéal à traiter en urgence (embolisation et/ou fixation). En l'absence de fracture du bassin, le patient bénéficie d'un scanner afin de préciser la source de l'instabilité hémodynamique.

Le scanner représente la pierre angulaire du diagnostic des patients de catégorie 2 et 3 en phase d'évaluation secondaire. Nous réalisons une exploration systématique du crâne, du rachis cervical et du tronc (thorax-abdomen-pelvis) chez tout polytraumatisé, attitude facilitée par l'utilisation d'un scanner 16 canaux. Les radiographies du rachis sont supprimées puisque tout patient bénéficie d'une acquisition thoraco-abdomino-pelvienne qui, exploitée en filtre osseux, permettra un diagnostic supérieur aux radiographies [9] en particulier grâce aux reconstructions multi-planaires. Les radiographies des membres sont différées et réalisées au décours immédiat du scanner.

L'évaluation tertiaire recense toutes les lésions [10] ; en effet il n'est pas rare que des lésions n'aient pas été détectées ou aient été volontairement négligées au cours de la prise en charge de lésions à potentiel léthal. Les examens radiologiques sont au mieux revus par un radiologue référent, et corrélés à un examen clinique complet et une revue des examens biologiques.

3. LESIONS TRAUMATIQUES CRANIO-ENCEPHALIQUES ET MAXILLO-FACIALES

Le polytraumatisé présente une atteinte cérébrale dans près de 70 % des cas [11], [12]. La fréquence des traumatismes maxillo-faciaux par accident de la voie publique diminue du fait du port de la ceinture et du casque mais elle est en augmentation du fait des agressions ou des pratiques sportives [13]. Les radiographies du crâne et de la face sont inutiles. La place et la technique du scanner ont été parfaitement précisées par l'ANAES [14]. L'IRM permettrait un bilan plus complet des lésions cérébrales (en particulier non hémorragiques) mais n'est pas réalisée du fait de ses faibles disponibilité et faisabilité (agitation, ergonomie, matériel de réanimation non adapté).

3.1. LESIONS TRAUMATIQUES EXTRA-CEREBRALES 3.1.1. HEMATOME EXTRA-DURAL (HED)

L'image radiologique caractéristique [Fig. 1], se présente sous forme d'une hyperdensité extra-cérébrale bien limitée, typiquement biconvexe, au voisinage d'une fracture de voûte, ne franchissant pas les sutures, pouvant décoller un sinus veineux ou être à cheval sur un sinus veineux en cas de rupture causale du dit sinus. Typiquement homogène, il peut contenir des plages hypodenses liées à des troubles locaux de la coagulation.


Figure 1 - Scanner cérébral sans injection. Hématome extradural pariétal gauche hétérogène avec refoulement du ventricule latéral adjacent. Hématome sous-dural contro-latéral.

3.1.2. HEMATOME SOUS-DURAL (HSD)

Il se présente typiquement comme une hyperdensité extra-cérébrale en croissant (concave en dedans) pouvant franchir les sutures mais pas les sinus veineux. Les formes particulières : HSD tentoriel et HSD inter-hémisphériques doivent être reconnues [Fig. 2]. De même, la détection des petits HSD au voisinage des artéfacts de durcissement de faisceau de la voûte impose un fenêtrage intermédiaire adapté.


Figure 2 - Scanner cérébral sans injection.

a. Hématome sous-dural de la tente du cervelet à gauche et contusion temporale gauche.

b. Hématome sous-dural de la faux du cerveau (flèche).

3.1.3. HEMORRAGIE SOUS-ARACHNOÏDIENNE

Très fréquente, elle serait retrouvée dans près de 100 % des cas des séries autopsiques. Considérée comme un élément de mauvais pronostic, elle est associée à un risque de vasospasme que l'on recherchera devant toute aggravation neurologique.

3.1.4. PNEUMENCEPHALIE

De diagnostic facile, sous réserve d'un fenêtrage large, l'air intracrânien doit conduire à la recherche minutieuse du foyer fracturaire en cause dans la brèche ostéo-durale (paroi postérieure des sinus frontaux surtout) [Fig. 3].


Figure 3 - Scanner cérébral sans injection, fenêtrage osseux. Petite bulle de pneumencéphalie (flèche) en arrière d'une fracture de la paroi postérieure du sinus frontal gauche.

3.1.5. LESIONS OSSEUSES

Les fractures de voûte ont peu d'implications contrairement aux fractures de la base et des parois sinusiennes postérieures pourvoyeuses de complications vasculaires, nerveuses ou de brèches ostéo-durales.

Avec l'avènement des scanners multicanaux, l'exploration des lésions traumatiques maxillo-faciales est possible dès le bilan initial. L'exploitation des données acquises au cours de l'exploration cérébrale en reconstructions millimétriques permet une exploration de grande qualité en axial, en reformatages multiplanaires et 3-D. Elles peuvent être schématiquement séparées en fractures du tiers latéral (maxillo-malaire, plancher orbitaire, arcade zygomatique), du tiers médian (os propres du nez, parois orbitaires internes, complexe naso-ethmoïdo-maxillo-fronto-orbitaire) et fractures occluso-faciales (Lefort) [15].

3.2. LESIONS TRAUMATIQUES CEREBRALES 3.2.1. LESIONS CEREBRALES FOCALES

Les contusions sont des lésions périphériques du cortex par choc de circonvolutions contre le relief interne du crâne. Pouvant être limitées à une plage discrètement hypodense lors du bilan initial, elles deviennent bien visibles sur les contrôles où la coalescence d'hémorragies et la progression du phénomène oedémateux génèrent des plages hétérogènes hyper et hypodenses [Fig. 4]. Les hématomes intracérébraux peuvent être isolés ou s'intégrer dans une lésion de type attrition lobaire (« burst lobe ») associant contusion corticale, hématome étendu en sous-cortical et HSD.


Figure 4 - Scanner cérébral sans injection. Contusion corticale temporale gauche héterogène avec niveau liquide hyperdense (troubles de coagulation).

3.2.2. LESIONS CEREBRALES DIFFUSES

Les lésions axonales diffuses (LAD) sont liées au cisaillement des fibres blanches. Typiquement bilatérales, leur localisation est corrélée à la sévérité du traumatisme suivant une progression « centripète »: jonction substances blanche/grise, centres semi-ovale, capsule interne, corps calleux (postérieur surtout) puis mésencéphale. Ces lésions ne sont visibles en scanner que lorsqu'elles sont hémorragiques et de taille suffisante (>1mm) sous forme d'hyperdensités punctiformes ou « pétéchies hémorragiques ».

Le gonflement cérébral diffus, accompagne plus volontiers les traumatismes violents. Il serait plus fréquent chez les adultes jeunes et en cas d'hypoxie/anoxie. Le scanner montre une réduction de taille voire une disparition des espaces liquidiens intracrâniens (sillons, ventricules et citernes). Les deux sites les plus importants en terme de diagnostic et de corrélation avec la pression intracrânienne sont: le troisième ventricule et les citernes de la base [16].

3.3. SCANNER CEREBRAL NORMAL

Il n'élimine en rien la présence de lésions traumatiques, en particulier les petites contusions corticales ou les lésions axonales diffuses non hémorragiques [17].

4. LESIONS TRAUMATIQUES MEDULLO-RACHIDIENNES

L'objectif n'étant pas d'être exhaustif, les traumatismes médullo-rachidiens ne seront pas détaillés devant la multiplicité des mécanismes traumatiques et la diversité des lésions traumatiques rachidiennes. Nous rappellerons cependant trois points cruciaux. D'une part la suppression, logique, des radiographies du rachis dans le bilan du polytraumatisé. Le bilan lésionnel complet, de la fracture la plus banale et anodine [Fig. 5] au drame cervical [Fig. 6], est en effet parfaitement réalisé en exploitant les données de l'acquisition « viscérale » systématique à laquelle on adjoindra une acquisition dédiée au rachis cervical [9], [18]. L'acquisition cervicale est réalisée sans injection d'agent de contraste après l'acquisition cérébrale, les bras le long du corps pour limiter les artéfacts. Les reconstructions multiplanaires (sagittales, frontales, obliques) sont d'une aide précieuse pour le diagnostic, mais peuvent générer de fausses images de fracture [Fig. 7] imposant la confrontation systématique aux coupes axiales natives. D'autre part, on soulignera l'indication formelle d'IRM en cas de lésion médullaire clinique sans lésion osseuse traumatique décelable au scanner: l'IRM permet alors un diagnostic étiologique dans près de 97 % des cas [19]. Enfin, il est important de classifier les fractures du rachis, par exemple avec la classification de Magerl [20] [Tableau 1] compte tenu de l'impact thérapeutique de certains éléments qui ne transparaissent pas toujours dans des compte-rendus non stéréotypés.


Figure 5 - Scanner thoraco-abdomino-pelvien, fenêtrage osseux.

a. Reformatage sagittal de toute la hauteur de l'acquisition permettant de visualiser une petite fracture du bord antéro-supérieur du corps de L5 (flèche), mieux vue sur l'image centrée (b).


Figure 6 - Scanner du rachis cervical sans injection, fenêtrage osseux. Les reformatages sagittal (a-b) et frontal (c) montrent une luxation C0-C1, et C1-C2 sur fracture de l'atlas.


Figure 7 - Scanner du rachis cervical sans injection, fenêtrage osseux.

a. Reformatage frontal avec une fausse image de fracture sagittale du corps de C2 (flèche).

b. Coupe axiale permettant d'éliminer le diagnostic de fracture, l'image étant lié à un foramen vasculaire (flèche).


Tableau 1 - Classification de Magerl des fractures du rachis

5. LESIONS TRAUMATIQUES DU TRONC

Le tronc (thorax, abdomen et pelvis) doit être considéré comme une entité unique compte tenu des associations lésionnelles; ainsi il ne nous paraît pas concevable de réaliser, en tout cas en bilan initial, l'exploration isolée d'une seule région tronculaire. Nous travaillons actuellement avec un scanner 16 canaux et le protocole de scanner comporte toujours une acquisition thoraco-abdomino-pelvienne après injection bi-phasique d'agent de contraste iodé d'emblée, sans opacification digestive. L'adjonction d'une acquisition abdomino-pelvienne sans injection et l'opacification digestive systématique proposées par certains n'ont, à notre connaissance, jamais prouvé leur supériorité en terme de rendement diagnostique.

5.1. LESIONS TRAUMATIQUES THORACIQUES 5.1.1. LESIONS TRAUMATIQUES DU MEDIASTIN 5.1.1.1. LESIONS TRAUMATIQUES DE L'AORTE

Obsession du radiologue, la rupture de l'aorte thoracique, gravissime, n'en est pas moins rare. La rupture est isthmique dans 90 % des cas. Le principal signe d'appel est un élargissement du médiastin sur la radiographie thoracique initiale. L'association, plus ou moins complète, des huit signes radiographiques classiques (anomalie de contour ou de taille du bouton aortique, comblement de la fenêtre aorto-pulmonaire, abaissement de la bronche souche gauche, déplacement trachéal à droite, déviation de la sonde gastrique à droite, élargissement de la bande para-trachéale droite, coiffe apicale gauche et élargissement de la ligne para-rachidienne) n'a qu'un intérêt relatif puisque la lésion sera toujours vérifiée par un autre mode d'imagerie: scanner, échographie trans-oesophagienne (ETO) ou angiographie. Le choix dépend des habitudes et de la disponibilité des techniques dans chaque centre. Il est important de distinguer 3 grades lésionnels [Tableau 2]


Tableau 2 - Classification des ruptures aortiques traumatiques

en raison de leur impact thérapeutique; ainsi les grades 1 bénéficient le plus souvent de traitements médicaux, le traitement des grades 2 est classiquement chirurgical (suture ou remplacement prothétique) avec une alternative radiologique par pose de stents couverts [21]. Les principales études testant les performances du scanner spiralé rapportent des sensibilité (100 %), spécificité (82-99 %) équivalentes à l'aortographie [22], [23]. Les signes directs de rupture sont: le lambeau intimo-médial, l'irrégularité marginale, le faux anévrysme (ectasie focale, image d'addition sacculaire) [Fig. 8]. Le signe indirect représenté par l'hématome périaortique n'est en rien spécifique puisque près de 60 % des hémomédiastins seraient d'origine veineuse. Il doit cependant conduire à une recherche minutieuse de lésion aortique dans tous les plans de l'espace grâce aux reformatages. L'ETO serait, entre des mains expérimentées, supérieure à l'angiographie [24].


Figure 8 - Scanner thoracique avec injection, fenêtrage médiastinal.

a. Coupe axiale montrant un volumineux hémomédiastin, un hémothorax gauche et une image d'addition isthmique aortique "sacculaire" à contours nets et réguliers (flèche). Les reformatages sagittal (b) et frontal (c) confirment cette rupture sous-adventitielle de l'isthme de l'aorte (flèches).

5.1.1.2. PNEUMOMEDIASTIN

Le plus souvent lié à la diffusion d'un emphysème pariétal, à une rupture d'alvéole ou à une ventilation mécanique en pression positive (90-95 % des cas), la présence d'air médiastinal doit faire rechercher de principe une rupture trachéo-bronchique ou oesophagienne. Le diagnostic de ces lésions rares est difficile en imagerie et repose plutôt sur la bronchoscopie et l'oesophagoscopie. Seuls la visualisation directe de la rupture (intéressant dans 80 % des cas la région carènaire) et le classique signe de la chute pulmonaire [25] associant pneumothorax complet à un collapsus pulmonaire complet localisé à la base de l'hémithorax signent le diagnostic.

5.1.2. LESIONS TRAUMATIQUES PULMONAIRES

Contusion, lacération et broncho-aspiration: autant de lésions pouvant se traduire par des « plages de condensation non spécifiques ». Les lésions de contusion présentent typiquement des contours plus irréguliers, ne sont pas systématisées, ne respectent pas les scissures, au contraire des foyers de broncho-aspiration [Fig. 9].


Figure 9 - Scanner thoracique, fenêtrage pulmonaire. Contusion pulmonaire bilatérale sous la forme de plages de condensations mal définies, non systématisées, franchissant les scissures.

Un tiers des contusions ne sont pas visibles sur le cliché initial. Si le délai optimal de détection est de l'ordre de 6 heures, certaines plages ne se révèlent qu'après la 48ème heure. La grande fréquence des contusions ne doit pas conduire à leur banalisation, puisqu'elles représentent le principal déterminant de l'évolution thoracique du patient, une fois le traitement des lésions vasculaires, trachéo-bronchiques ou diaphragmatiques réalisé. Ainsi, Miller et coll ont montré une corrélation entre le volume de parenchyme contus et le risque de SDRA [26]. Les lacérations se présentent sous la forme d'images arrondies ou ovalaires bien limitées à contenu aérique ou hydro-aérique (pneumatocèle) [Fig. 10] et peuvent persister plusieurs mois.


Figure 10 - Scanner thoracique, fenêtrage pulmonaire. Images arrondies et ovalaires bien limitées à contenu aérique ou mixte hydro-aérique du lobe moyen (flèche) : pneumatocèles témoignant de zones de lacérations pulmonaires.

5.1.3. LESIONS TRAUMATIQUES PLEURALES

Un pneumothorax (PNO) post-traumatique est retrouvé chez 20-40 % des patients polytraumatisés, dont près de 30 % ne seront vus qu'en TDM [27]. Quoiqu'il en soit, ces PNO asymptomatiques non visibles sur la radiographie ne sont généralement pas drainés, à moins qu'une chirurgie lourde et longue ne soit prévue. Les épanchements liquidiens sont d'emblée considérés comme hémothorax et systématiquement drainés afin d'évaluer la persistance ou non du saignement.

5.1.4. LESIONS TRAUMATIQUES PARIETALES ET DU DIAPHRAGME

Les fractures de côtes doivent être signalées à plusieurs titres: comme témoin d'un traumatisme thoracique conséquent, source de douleur, facteur prédictif de détérioration ventilatoire (sujets âgés) et comme lésion « sentinelle » d'une lésion hépatique ou splénique pour les dernières côtes. Les volets costaux seront décrits selon leur localisation (les volets postérieurs ne posant pas de problème de stabilité) et leur importance (seuls les volets d'au moins 4 niveaux costaux consécutifs auraient un impact clinique). Contrairement à une idée ancienne, il ne semble pas exister d'association significative entre fracture des premières côtes et lésion aortique [28].

L'incidence des ruptures diaphragmatiques est mal connue mais elles pourraient concerner 1-8 % des survivants à un traumatisme thoracique fermé [29]. Connues pour être plus fréquentes à gauche, les séries autopsiques montrent en réalité une incidence droite/gauche identique. La radiographie est peu sensible mais peut être très évocatrice lorsqu'elle montre une clarté digestive intra-thoracique. Le scanner a une sensibilité de 42-82 % et une spécificité de l'ordre de 85 % [30], [31], montrant une hernie de graisse ou d'un viscère abdominal, voire le signe direct d'interruption de la coupole [Fig. 11].


Figure 11 - Scanner thoracique, fenêtrage médiastinal. a. Coupe axiale montrant un estomac intra-thoracique gauche. Reformatages frontal (b) et sagittal (c) montrant une solution de continuité de la coupole diaphragmatique gauche (flèches) laissant passer non seulement l'estomac mais également un segment de colon gauche (flèche) en avant.

5.2. LÉSIONS TRAUMATIQUES ABDOMINALES 5.2.1. HEMOPERITOINE

Seul l'hémopéritoine isolé, sans lésion traumatique décelable au scanner, pose problème. La conduite à tenir reste controversée [32] : attentiste ou chirurgicale, l'intermédiaire pouvant être la PLP à la recherche d'arguments pour une lésion d'organe creux non visible [33].

5.2.2. AIR INTRA-ABDOMINAL

Le pneumopéritoine doit faire rechercher de principe une lésion traumatique digestive même si de nombreuses autres causes ont été décrites: barotraumatisme, pneumothorax, pneumomédiastin, ventilation mécanique, diffusion d'un emphysème pariétal sur drain thoracique... L'attitude, en l'absence de lésion digestive détectée au scanner (fait avec opacification digestive), n'est pas codifiée. Certains prônent une surveillance [34], d'autres une exploration chirurgicale systématique [35]. La PLP pourrait aussi prendre ici toute sa valeur. La problématique du rétropneumopéritoine et de l'aéroportie isolés est sensiblement identique [36], [37].

5.2.3. LESIONS TRAUMATIQUES SPLENIQUES, HEPATIQUES ET RENALES

Le rôle du radiologue, qu'il soit diagnostique ou thérapeutique, est majeur dans ce type de lésions. Les lésions traumatiques sont au mieux gradées en utilisant la classification de l'American Association for the Surgery of Trauma (AAST) dont l'exemple splénique est rappelé dans le tableau 3 (voir le site aast.org).


Tableau 3 : Echelle de traumatisme splénique AAST - Ajouter un grade pour lésions multiples jusqu'au grade trois.

Ajouter un grade pour lésions multiples jusqu'au grade trois.

Le traitement conservateur (TC), non chirurgical, s'impose ces dernières années comme le traitement de référence de la plupart des ces lésions traumatiques. Cependant, en particulier pour la rate, plusieurs études ont montré des taux d'échec allant jusqu'à près de 40 %, et une possible association entre le risque d'échec du TC et le grade lésionnel ainsi que la présence d'une fuite active de contraste [38], [39]. Dans ce contexte, l'embolisation pourrait prendre une place prépondérante, indiquée pour toute lésion traumatique splénique, hépatique ou rénale avec fuite active de contraste [Fig. 12].


Figure 12 - a. Scanner abdominal avec injection. Hématome rétropéritonéal droit sur fracture du rein droit avec fuite active de contraste polaire supérieure (flèche).

b. Artériographie rénale supersélective d'une branche à destinée polaire supérieure avant et après occlusion par coils (flèche) montrant la dispartion de l'alimentation du faux anévrysme.

De même l'embolisation artérielle splénique proximale [40] nous paraît indiquée dans les grades III, IV et V [Fig. 13].


Figure 13 - a. Scanner abdominal avec injection. Volumineux hématome sous capsulaire splénique rompu associé à une contusion splénique dévascularisant environ 25% du volume splénique.

b. Artériographie du tronc coeliaque avant embolisation précisant l'anatomie atérielle locale.

c. Contrôle angiographique après occlusion du tronc de l'artère splénique par coils (flèche) immédiatement en aval de l'origine d'une pancréatique caudale restant opacifiée.

5.2.4. LESIONS TRAUMATIQUES PANCREATIQUES

Rares (1-12 % des traumatismes abdominaux), elles sont fréquemment intégrées dans des lésions du bloc duodéno-pancréatique. Il est important de grader ces lésions en AAST, le grade étant un facteur prédictif indépendant de morbidité et mortalité pouvant modifier la prise en charge [41]. L'élément pronostic majeur semble être la rupture canalaire qui n'est jamais directement visible en scanner mais doit être suspectée chaque fois que la lésion intéresse toute l'épaisseur de la glande et/ou en cas de collection péri-pancréatique localisée [Fig. 14].


Figure 14 - Scanner abdominal avec injection. Transection de la queue du pancréas (flèches) avec collection péripancréatique fortement évocatrices d'une lésion traumatique avec atteinte canalaire.

5.2.5. LESIONS TRAUMATIQUES DIGESTIVES ET MESENTERIQUES [42] Les lésions digestives intéressent préférentiellement le duodénum et le grêle dans les traumatismes fermés. Si l'opacification digestive n'est pas systématique (comme dans notre équipe), elle peut être utile en cas de doute diagnostic , et être réalisée en différé pour un nouveau scanner abdomino-pelvien. L'épaississement pariétal localisé (paroi > 4mm) peut traduire un hématome, une contusion ou une ischémie focale par atteinte vasculaire mésentérique distale [Fig. 15].


Figure 15 - Scanner abdominal avec injection. Lame d'épanchement liquide autour d'une anse grèle à paroi épaissie (flèche) évoquant un hématome ou une contusion pariétale du grèle.

Un épaississement pariétal diffus peut traduire une élévation de la pression veineuse centrale avec œdème pariétal (remplissage vasculaire massif, tamponnade, pneumothorax compressif, obstruction cave inférieure) ou un intestin de choc (hypotension sévère ou arrêt cardiaque), ce dernier étant associé à une prise de contraste pariétale diffuse. Le diagnostic de perforation digestive ne peut être affirmé qu'en présence d'une solution de continuité évidente de la paroi ou d'une fuite de contraste digestif. L'air extra-digestif manque dans 50 à 70 % des perforations digestives par traumatisme fermé. Si la perforation est toujours une indication chirurgicale, il est habituel de surveiller (par scanner ou échographie) les hématomes et contusions limitées.

Les lésions traumatiques mésentériques peuvent se traduire par une infiltration de la graisse mésentérique, un hématome ou encore par une fuite active de contraste vasculaire [Fig. 16]. En dehors du saignement actif, il est concevable de surveiller ces patients avec des imageries rapprochées.


Figure 16 - Scanner abdominal avec injection. Volumineux épanchement liquidien mésentérique étendu jusqu'en périportal (a) sur lésion mésentérique traumatique avec fuite active visible entre bord gauche du tronc porte et bord droit de l'artère mésentérique (flèche) (b).

5.3. LESIONS TRAUMATIQUES PELVIENNES

Nous ne reviendrons pas sur les diverses fractures du bassin [43] mais sur les saignements qu'elles peuvent occasionner et leur retentissement. Rappelons en effet qu'associées à un état de choc à l'admission, elles sont associées à une mortalité de l'ordre de 40 % [44] contre 3 % si l'hémodynamique est stable. L'embolisation des territoires iliaques internes, tient une place majeure chez ces patients, d'emblée chez un patient hémodynamiquement instable ou après mise en évidence d'une fuite active et/ou d'un hématome rétropéritonéal évolutif au scanner.

Les lésions vésicales dépendent du sexe, de l'âge et de la quantité d'urine intra-vésical au moment du traumatisme. Les contusions pariétales simples, responsables d'hématurie sont parfois visibles sous la forme d'un épaississement pariétal focal. Les ruptures sont diagnostiquées par cystographie ou scanner (acquisition tardive après injection IV ou véritable cysto-scanner) [45]. Les ruptures intra-péritonéales (10-20 %), lésions du dôme par hyperpression sur vessie pleine, avec uropéritoine sont toujours chirurgicales. Les ruptures sous-péritonéales(80-90 %) par fragment osseux ou cisaillement sur décélération, sont associées à un urinome et une extravasation sous péritonéale limités au pelvis; elles sont classiquement traitées par drainage-irrigation vésicale.

5.4. DEVELOPPEMENTS EN IMAGERIE DU POLYTRAUMATISE

La réduction de taille des échographes et les avancées en transmission d'images permettent actuellement d'évaluer la faisablité du FAST en pré-hospitalier en transport routier et même héliporté [46], avec ou sans transfert satellite des images vers le site d'accueil du traumatisé. D'autres ont étudié l'impact d'un scanner mobile en salle de déchocage, au bloc opératoire et en réanimation [47].

L'impact d'une unité scanner-angiographie reste à évaluer. Celle-ci comprend un scanner multicanaux et un amplificateur de brillance couplés sur une même table d'examen ce qui permet de réaliser, le cas échéant , une ou plusieurs embolisations immédiatement après le scanner, le patient n'étant pas mobilisé.

Les scanners multicanaux permettent des explorations vasculaires artérielles ou veineuses des membres de grande qualité pouvant être utiles chez le polytraumatisé.

Enfin, le radiologue est impliqué, classiquement en angiographie mais probablement de plus en plus en scanner, dans le diagnostic de mort encéphalique avant prélèvement d'organes [48].

CONCLUSION

Le polytraumatisé nécessite une prise en charge rapide et adaptée par des équipes entraînées. Le radiologue y joue un rôle diagnostique majeur et de plus en plus un rôle thérapeutique. Toutes les modalités d’imagerie sont exploitées avec une place prépondérante du scanner permettant un diagnostic rapide, fiable et reproductible des lésions traumatiques.

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Voir la bibliographie de cet article